Брянский областной суд разрешил спор между таможней и покупательницей автомобиля в ОАЭ
Жительница Выгоничского района приобрела в ОАЭ автомобиль и подала документы для его декларирования в Астраханскую таможню, сотрудники которой обнаружили несоответствия, касающиеся подтверждения его стоимости.
Жительница Выгоничского района приобрела в ОАЭ автомобиль и подала документы для его декларирования в Астраханскую таможню, сотрудники которой обнаружили несоответствия, касающиеся подтверждения его стоимости. По мнению таможни цена авто составляет 51 457 долларов США, тогда как владелица указала сумму в размере 43 850 долларов США (без учета доставки). В результате принятого таможенным органом решения об увеличении стоимости товара, увеличилась и сумма подлежащих оплате таможенных платежей на 186 481,72 рублей.
Не согласившись с таким решением, автовладелица обратилась в Выгоничский районный суд и попросила признать незаконным решение таможенного поста об определении стоимости транспортного средства и обязать Астраханскую таможню возвратить незаконно начисленные таможенные платежи в размере 186 481,72 рублей.
Рассмотрев материалы дела, суд посчитал, что таможенный орган не доказал недостоверность представленных декларантом сведений и документов при определении цены товара, а потому удовлетворил требования истца в полном объеме.
Административный ответчик обжаловал это решение в Брянском областном суде, мотивируя тем, что рыночная стоимость автомобиля не соответствует стоимости, указанной декларантом, а значит, истец хотел уклониться от уплаты таможенных платежей.
Судебная коллегия установила, что таможенный орган пришел к верным выводам о несоответствии заявленной стоимости автомобиля его рыночной стоимости в ОАЭ. При отсутствии документов, подтверждающих существенное расхождение стоимости товара, таможенный орган правомерно скорректировал таможенную стоимость автомобиля.
В связи с этим решение суда первой инстанции было отменено, истцу в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с таким решением, автовладелица обратилась в Выгоничский районный суд и попросила признать незаконным решение таможенного поста об определении стоимости транспортного средства и обязать Астраханскую таможню возвратить незаконно начисленные таможенные платежи в размере 186 481,72 рублей.
Рассмотрев материалы дела, суд посчитал, что таможенный орган не доказал недостоверность представленных декларантом сведений и документов при определении цены товара, а потому удовлетворил требования истца в полном объеме.
Административный ответчик обжаловал это решение в Брянском областном суде, мотивируя тем, что рыночная стоимость автомобиля не соответствует стоимости, указанной декларантом, а значит, истец хотел уклониться от уплаты таможенных платежей.
Судебная коллегия установила, что таможенный орган пришел к верным выводам о несоответствии заявленной стоимости автомобиля его рыночной стоимости в ОАЭ. При отсутствии документов, подтверждающих существенное расхождение стоимости товара, таможенный орган правомерно скорректировал таможенную стоимость автомобиля.
В связи с этим решение суда первой инстанции было отменено, истцу в удовлетворении требований отказано.
Последние новости
![Сбербанк поддерживает проект «Мама-предприниматель» в Брянске](https://klintsy-gid.ru/images/noimg-420x315.png)
Сбербанк поддерживает проект «Мама-предприниматель» в Брянске
Федеральная программа помогает женщинам реализовать свои бизнес-идеи.
![Уборка урожая в Брянском районе: итоги и перспективы](https://klintsy-gid.ru/images/noimg-420x315.png)
Уборка урожая в Брянском районе: итоги и перспективы
Брянский район активно завершает сезон уборки урожая.
Обсуждение мер по улучшению общественного транспорта в Москве
Власти Москвы представили новые инициативы по модернизации транспортной инфраструктуры.
Одноразовые станки: советы по выбору
Как выбрать одноразовые станки для покупки?
На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Улан-Удэ на выгодных условиях